Τα «αστέρια» του Πλανήτη μας.

Πολλοί ίσως να πλανηθούν με τον τίτλο της ανάρτησης και θεωρήσουν ότι θα αναφερθώ σε κάποια επιστημονική ανακάλυψη αναφορικά με κάποιον καινούριο υπερκενοφανή (με την ευκαιρία είναι πανέμορφο φυσικό φαινόμενο και μάλιστα προσφάτως κινηματογραφήθηκε όλη η πορεία της εξέλιξης του θανάτου ενός άστρου αλλά θα αναφερθώ σε επόμενη ανάρτηση για το θέμα αυτό) ή κάποια καινούρια «επαναστατική» θεωρία η οποία βέβαια μαθεύτηκε από όλους (με πηγή από πού αλλού-ΜΜΕ) συνεπώς πλησιάζουμε προς την εύρεση της «απόλυτης» αλήθειας (άρα τα γνωρίζουν (πλέον όχι μόνο οι Φυσικοί!) σχεδόν όλα) κ.τ.λ.

Σχετίζεται με μία παρουσίαση στα Ηνωμένα Έθνη από έναν Νορβηγό διπλωμάτη ο οποίος ονομάζεται Charung Gollar. Του ζητήθηκε ένα σύνολο γραφημάτων το οποίο θα απεικόνιζε τα σημαντικότερα προβλήματα του πλανήτη για το έτος 2004. Ο συγκεκριμένος διπλωμάτης παρουσίασε ένα σύνολο 8 εικόνων με τίτλο "Η δύναμη των αστέρων" το οποίο και παραθέτω παρακάτω:

Κατά την άποψή μου πιο εύστοχη σημειολογία δεν θα μπορούσε να υπάρξει, τουλάχιστον στα πλαίσια των Ηνωμένων Εθνών και συνυπολογίζοντας αρκετές παραμέτρους πίεσης και διπλωματίας. Για να είμαι απολύτως ειλικρινής, στα πενήντα ή εικοσιπέντε «αστέρια» θα περίμενα κάτι ακόμα πιο οξύ αλλά επαναλαμβάνω ότι η συγκεκριμένη παρουσίαση έπρεπε να διακατέχεται από πολυπαραμετρικές δικλείδες ασφαλείας.

Τα προβλήματα του 2008 (αλλά και του 2004, 2000, 1990…) δεν είναι μόνο αυτά αλλά και πολλά άλλα (τώρα βέβαια η υπερθέρμανση του πλανήτη πως γίνεται να είναι γνωστή τόσες δεκαετίες και…!!!). Δυστυχώς όμως ζούμε στην εποχή της «μόδας», του ρεύματος, της δημοσιότητας, της «μετάνοιας» («συγχωρέστε με που εμπλούτισα με ουράνιο τη γη σας. Άλλαξα τώρα!»).

Το μόνο σίγουρο είναι ότι η Γη «μας» (περίεργο ακούγεται!) ξέρει να συγχωρεί αλλά και να τιμωρεί.

Update: μετά από μία προσεκτικότερη ματιά στον ιστό (π.χ. στο ιστολόγιο http://atiafederation.blogspot.com/2007_06_01_archive.html) φαίνεται ότι μάλλον Charung Gollar δεν υπάρχει και δεν υφίσταται παρουσίαση στα Ηνωμένα Έθνη (είπα και εγώ!) αλλά ήταν μία ευρηματική (ομολογουμένως) ιδέα ενός Βραζιλιάνου δημοσιογράφου. Όπως και να έχει η αλήθεια ήταν ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα σαν σύλληψη.

Όαση στην έρημο.

Πριν από μερικές εβδομάδες ο διευθυντής ερευνών του CERN ήταν στην Ελλάδα προκειμένου να παρουσιάσει τις προόδους και τις προοπτικές του LHC. Δεν δίνω την περιγραφή της συντομογραφίας διότι πλέον η Ελλάδα πρέπει να ονομαστεί η χώρα του «γνωρίζω» (μήπως του «παραγνωρίζω»;). Καθένας, είτε από τη μία (άθεοι) είτε την άλλη (θρησκόπληκτοι) όχθη, έχει τη «γνώση» για το «σωματίδιο» του Θεού, για τον πληθωρισμό, για τις καινούριες επαναστατικές θεωρίες στην Κοσμολογία κ.τ.λ. (να είναι καλά αυτός ο φοβερός συγγραφέας ώστε από οδοντίατρο μέχρι τη φανατική της πρωινής ζώνης, γνωρίζουν το CERN, τις μελανές οπές, την Αρχική Έκρηξη κ.τ.λ.). Και προφανώς ο καθένας από τις δύο όχθες τα χρησιμοποιεί για να ικανοποιήσει τον εγωκεντρισμό του, την αυταρέσκειά του, τον πνευματικό του ναρκισσισμό, με διαφορετική μεθοδολογία αλλά πανομοιότυπο αποτέλεσμα.

Τα συμπεράσματα από τις συζητήσεις και τη λεπτομερή ανάλυση που παρατέθηκε ήταν τα εξής:
α) Το κόστος του LHC είναι προσεγγιστικά το ¼ του Ελληνικού ΑΕΠ.
β) Υπάρχει πιθανότητα οι θεωρητικές προβλέψεις πάνω στις οποίες βασίστηκε η ενεργειακή ισχύς του LHC να υπολείπονται της πραγματικής ενεργειακής θέσης του Higgs αλλά και των άλλων σωματιδίων και μάλιστα κατά αρκετές τάξεις μεγέθους. Αυτό ονομάζεται «ενεργειακή έρημος».

Αναφορικά με το (α) νομίζω ότι δε χρειάζεται ιδιαίτερος σχολιασμός όταν ο βασικός μισθός στην Ελλάδα είναι 650 Ευρώ. Οι απανταχού «λάτρες» της επιστήμης (προφανώς όχι οι πραγματικοί ερευνητές-πανεπιστημιακοί δάσκαλοι, αλλά οι υπηρέτες της επιστημονικής κενοδοξίας) αδιαφορούν για το συγκεκριμένο ποσό διότι η απόδειξη της Nietzsche (ικής) μόδας του ανθρώπου-«παντογνώστη» είναι υπεράνω όλων (άραγε ο οικογενειάρχης των 1000 Ευρώ το σκέφτεται αυτό;). Από την άλλη όχθη, είναι θανάσιμο ατόπημα να ψάχνουμε την αρχή (και πριν) της Δημιουργίας (αλλά βέβαια μήπως αυτό το ¼ έπρεπε να διατεθεί, κατά αυτήν την όχθη, προκειμένου να αυξηθεί κατά άλλο ¼ η συγκεκριμένη και υπάρχουσα περιουσία). Μου θυμίζει την προτροπή του Πάπα στο Hawking ότι μπορείτε να αναζητάτε προς την αρχή της Δημιουργίας αλλά ποτέ πριν από αυτήν (μήπως διότι τα επιχειρήματα που έχουν πλέον, περιορίζονται μέχρι εκεί;).

Για το ερώτημα (β) δεν θα αναφερθώ σε λεπτομέρειες ούτε θα υπεισέλθω σε συγκριτική προσέγγιση ανάλογη με την παραπάνω διότι το συμπέρασμα είναι ίδιο. Το σίγουρο είναι ότι αν βρεθεί το σωματίδιο Higgs ή υπερσυμμετρικά σωματίδια τότε η Φυσική θα πάρει ισχυρή ώθηση και πράγματι θα είναι μία ιδιαίτερα υποσχόμενη περίοδος και για τη Θεωρητική Φυσική και για την Κοσμολογία. Αν όμως δε βρεθεί τίποτα («ενεργειακή έρημος») νομίζω ότι η λύση είναι μία (προτάθηκε από αρκετούς στις συζητήσεις): να σταματήσει οποιαδήποτε νέα και πολυδάπανη κατασκευή, τουλάχιστον για το άμεσο μέλλον. Πρώτα πρέπει να υπάρξει μία ουσιαστική και αυτοσυνεπής θεωρία διαμέσου της συνεργίας που οδήγησε στη Σχετικιστική Θεωρία και την Κβαντομηχανική, και όχι μοδάτα μοντέλα που βγάζει ο καθένας για να πάρει αναφορές (άρα επιχορηγήσεις, θέσεις κ.τ.λ.).

Εάν διανύουμε την έρημο καιρό τώρα και φτάνουμε στην όαση ή τώρα ξεκινάμε τη διαδρομή μας αυτό είναι κάτι που θα το δούμε στο μέλλον.